Re: Re: Proposal: Store "timestamptz" of database creation on "pg_database"
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: Re: Proposal: Store "timestamptz" of database creation on "pg_database" |
| Дата | |
| Msg-id | 50E609F7.30405@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Re: Proposal: Store "timestamptz" of database creation on "pg_database" ("Kevin Grittner" <kgrittn@mail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 01/03/2013 02:30 PM, Kevin Grittner wrote: > > Andrew Dunstan wrote: > >> I don't especially have a horse in the race, but ISTM that if you want >> the information you want it to be able to persist across dump/restore, >> at least optionally. If you can happily lose it when you're forced to >> recover using a logical dump then it's not that important to you. > > On that point I guess we will just disagree. In my experience, if > you are OK with a periodic pg_dump for your primary backup > technique, then the data is just not that important to you. Or the data doesn't change that much but in principle I agree with you. JD -- Command Prompt, Inc. - http://www.commandprompt.com/ PostgreSQL Support, Training, Professional Services and Development High Availability, Oracle Conversion, Postgres-XC @cmdpromptinc - 509-416-6579
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера