Re: [RFC] CREATE QUEUE (log-only table) for londiste/pgQ ccompatibility
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: [RFC] CREATE QUEUE (log-only table) for londiste/pgQ ccompatibility |
| Дата | |
| Msg-id | 50893B3E.2040804@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [RFC] CREATE QUEUE (log-only table) for londiste/pgQ ccompatibility (Hannu Krosing <hannu@krosing.net>) |
| Ответы |
Re: [RFC] CREATE QUEUE (log-only table) for londiste/pgQ
ccompatibility
|
| Список | pgsql-hackers |
> WAL-only tables/queues "prohobit" none of what you claim above, you just > implement in a (loosely) MVCC way by keeping track of what events are > processed. Well, per our discussion here in person, I'm not convinced that this buys us anything in the "let's replace AMQ" case. However, as I pointed out in my last email, this feature doesn't need to replace AMQ to be useful. Let's focus on the original use case of supplying a queue which Londiste and Slony can use, which is a sufficient motivation to push the feature if the Slony and Londiste folks think it's good enough (and it seems that they do). -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера