| От | M. D. |
|---|---|
| Тема | Re: hardware advice |
| Дата | |
| Msg-id | 5064AB91.5000103@turnkey.bz обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: hardware advice (Claudio Freire <klaussfreire@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On 09/27/2012 01:22 PM, Claudio Freire wrote: > On Thu, Sep 27, 2012 at 4:11 PM, M. D. <lists@turnkey.bz> wrote: >> At this point I'm dealing with a fairly small database of 8 to 9 GB. > ... >> The on_hand lookup table >> currently has 3 million rows after 4 years of data. > ... >> For both servers I'd have at least 32GB Ram and 4 Hard Drives in raid 10. > For a 9GB database, that amount of RAM seams like overkill to me. > Unless you expect to grow a lot faster than you've been growing, or > perhaps your middle tier consumes a lot of those 32GB, I don't see the > point there. > The middle tier does caching and can easily take up to 10GB of RAM, therefore I'm buying more.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера