Re: Bug in libpq implentation and omission in documentation?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Bug in libpq implentation and omission in documentation? |
| Дата | |
| Msg-id | 502904E9.5010503@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Bug in libpq implentation and omission in documentation? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 08.08.2012 17:35, Tom Lane wrote: > A runtime check for too many parameters seems appropriate. Assuming > that the error message it throws is well written, I don't think we need > to adjust the documentation. There are many limitations that are not > spelled out in the docs, and adding every one of them would not amount > to a net improvement. Considering that Jim is the first to try this in > however many years it's been since 7.4, I don't think that everybody > needs to read about this restriction while they're trying to absorb what > PQexecParams does. Runtime check added to the functions that take an nParams argument. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера