Re: 2 machines, same database, same query, 10 times slower?
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Tomas Vondra |
|---|---|
| Тема | Re: 2 machines, same database, same query, 10 times slower? |
| Дата | |
| Msg-id | 4FAAEFBB.9050600@fuzzy.cz обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: 2 machines, same database, same query, 10 times slower? (Antonio Goméz Soto <antonio.gomez.soto@gmail.com>) |
| Список | pgsql-general |
On 9.5.2012 22:50, Antonio Goméz Soto wrote: > Tomas, > > running vacuum full cdr brought down the query time to 4 seconds.. Fine. I'd recommend checking the other tables too - if this one was bloated, it's likely there might be others. Anyway, you should find out how this happened and fix it. This kind of bloat is usually caused by either frequent changes (updated / deletes) without sufficient vacuuming, or batch updates hitting many rows at once (e.g. during maintenance). Or maybe the vacuum was not running at all - I do remember there were frequent issues with free-space map. See this: http://www.varlena.com/GeneralBits/Tidbits/perf.html#maxfsmp http://wiki.postgresql.org/wiki/Tuning_Your_PostgreSQL_Server That should give you a good idea. Tomas
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера