Re: Future In-Core Replication

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Joshua D. Drake
Тема Re: Future In-Core Replication
Дата
Msg-id 4F9B1BD4.8040505@commandprompt.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Future In-Core Replication  (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On 04/27/2012 11:33 AM, Simon Riggs wrote:
> Well, they all sound similar. My info was that Mammoth was not WAL-based. 
Mammoth was transaction log based but not WAL based.

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Greg Smith
Дата:
Сообщение: Re: xReader, double-effort
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: Re: xReader, double-effort (was: Temporary tables under hot standby)