| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: auto-vacuum vs. full table update |
| Дата | |
| Msg-id | 4F99A7BC.3030709@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | auto-vacuum vs. full table update (Craig James <cjames@emolecules.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On 04/26/2012 12:49 PM, Craig James wrote: > > An update to our system means I'm going to be rewriting every row of > some large tables (20 million rows by 15 columns). In a situation > like this, can auto-vacuum take care of it, or should I plan on > vacuum-full/reindex to clean up? > If you rewrite the whole table, you will end up with a table twice the size, it will not be compacted but as the table grows, the old space will be reused. jD > This is 8.4.4. > > Thanks, > Craig > -- Command Prompt, Inc. - http://www.commandprompt.com/ PostgreSQL Support, Training, Professional Services and Development The PostgreSQL Conference - http://www.postgresqlconference.org/ @cmdpromptinc - @postgresconf - 509-416-6579
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера