Re: [HACKERS] Namespace of array of user defined types is confused by the parser in insert?
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Namespace of array of user defined types is confused by the parser in insert? |
| Дата | |
| Msg-id | 4F957EC7.4080504@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Namespace of array of user defined types is confused by
the parser in insert?
|
| Список | pgsql-general |
[redirected to pgsql-general]
On 04/23/2012 09:42 AM, Krzysztof Nienartowicz wrote:
> Hello,
> Sorry for re-posting - I initially posted this in pgsql.sql - probably
> this group is more appropriate.
pgsql-general probably would be best. -hackers is for discussion of
internals and development, not for usage questions.
[types have namespaces]
> Is there any way of avoid this error different than having a single
> type defined for all schemas?
> Any hints appreciated..
Probably your best bet is to put the types explicitly in the public
namespace when they are created, instead of relying on the search path
that happens to be in force at the time:
create type public.foo as ( ...);
Then, assuming that public is in your search path they will be picked up
properly when used. Alternatively, you can namespace qualify them when used:
create type public.bar as (f1 public.foo[], ...);
cheers
andrew
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера