| От | John R Pierce |
|---|---|
| Тема | Re: Large Databases redux |
| Дата | |
| Msg-id | 4F6A643C.3010103@hogranch.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Large Databases redux (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>) |
| Список | pgsql-general |
On 03/21/12 3:20 PM, Martijn van Oosterhout wrote: > That, and a good RAID controller with BBU cache will go a long way to > relieving the pain of fsync. even better than BBU cache is the newer 'flash backed caches'. works the same, but uses a supercap rather than a battery, and backs the cache up in a flashchip. typically 1GB cache on the newer SAS2 stuff. This way you don't need to replace the batteries in 3 years or whatever, or the complexities of having to move the raid card with the attached battery if the mainboard or chassis failed. -- john r pierce N 37, W 122 santa cruz ca mid-left coast
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера