Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable? |
| Дата | |
| Msg-id | 4F275B08.4010503@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 1/30/12 5:41 PM, Tom Lane wrote: > hubert depesz lubaczewski <depesz@depesz.com> writes: >> On Mon, Jan 30, 2012 at 10:35:21AM -0800, Josh Berkus wrote: >>> We can't have functions which are immutable or not depending on their >>> inputs. That way lies madness. > >> but this is exactly what's happening now. > > Well, the current marking is clearly incorrect. What to do about that > is a bit less clear --- should we downgrade the marking, or change the > function's behavior so that it really is immutable? AFAIK, the only case which is NOT immutable is extract(epoch FROM timestamp without time zone), no? -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера