Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable? |
| Дата | |
| Msg-id | 4F26E2E9.50802@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not immutable? (hubert depesz lubaczewski <depesz@depesz.com>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] Why extract( ... from timestamp ) is not
immutable?
|
| Список | pgsql-hackers |
> preferably I would see extract( epoch from timestamp ) to be really > immutable, i.e. (in my opinion) it should treat incoming data as UTC > - for epoch calculation. > Alternatively - perhaps epoch extraction should be moved to specialized > function, which would have swapped mutability: We can't have functions which are immutable or not depending on their inputs. That way lies madness. > get_epoch(timestamptz) would be immutable > while > get_epoch(timestamp) would be stable Well, to_epoch, in order to be consistent with other conversion functions. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера