| От | Tomas Vondra |
|---|---|
| Тема | Re: WIP: explain analyze with 'rows' but not timing |
| Дата | |
| Msg-id | 4EF51402.7050803@fuzzy.cz обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: WIP: explain analyze with 'rows' but not timing (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Dne 23.12.2011 22:37, Pavel Stehule napsal(a): > 2011/12/23 Tom Lane<tgl@sss.pgh.pa.us>: >> Tomas Vondra<tv@fuzzy.cz> writes: >>> The motivation for this patch was that collection timing data often >>> causes performance issues and in some cases it's not needed. But is this >>> true for row counts? >> >> Perhaps more to the point, is there a use case for collecting timing >> data without row counts? I find it hard to visualize a valid reason. > > yes - a searching of bad prediction But that's the purpose of collecting row counts without timing data. TL is asking about the opposite case - collecting timing data without row counts. I can't imagine such use case ... Tomas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера