Re: JSON for PG 9.2

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrew Dunstan
Тема Re: JSON for PG 9.2
Дата
Msg-id 4EEE2114.7000701@dunslane.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: JSON for PG 9.2  (Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com>)
Ответы Re: JSON for PG 9.2  (Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com>)
Список pgsql-hackers

On 12/18/2011 12:17 PM, Merlin Moncure wrote:
> One small note about the json type being an extension -- this probably
> means the json type oid won't be fixed -- not a huge deal but it could
> affect some corner cases with binary format consumers.
>
>


Why would that matter more for JSON than for any other non-core type?

cheers

andrew


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Merlin Moncure
Дата:
Сообщение: Re: JSON for PG 9.2
Следующее
От: Merlin Moncure
Дата:
Сообщение: Re: JSON for PG 9.2