| От | Shigeru Hanada |
|---|---|
| Тема | Re: FDW system columns |
| Дата | |
| Msg-id | 4EC10F63.3020906@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: FDW system columns (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: FDW system columns
|
| Список | pgsql-hackers |
(2011/11/14 11:25), Robert Haas wrote: > My vote is to nuke 'em all. :-) +1. IIRC, main purpose of supporting tableoid for foreign tables was to be basis of foreign table inheritance, which was not included in 9.1, and we have not supported it yet. Other system columns are essentially garbage, but they survived at 9.1 development because (maybe) it seemed little odd to have system columns partially at that time. So, IMHO removing all system columns from foreign tables seems reasonable, unless it doesn't break any external tool seriously (Perhaps there would be few tools which assume that foreign tables have system columns). If there seems to be a consensus on removing system column from foreign tables, I'd like to work on this issue. Attached is a halfway patch, and ISTM there is no problem so far. Regards, -- Shigeru Hanada
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера