| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Thoughts on "SELECT * EXCLUDING (...) FROM ..."? |
| Дата | |
| Msg-id | 4EB145BD.1060905@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Thoughts on "SELECT * EXCLUDING (...) FROM ..."? (Valentine Gogichashvili <valgog@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Thoughts on "SELECT * EXCLUDING (...) FROM ..."?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 11/02/2011 03:16 AM, Valentine Gogichashvili wrote: > > Putting aside arguments like "it is not a good idea to use * because > it generates not sustainable code especially in case when you extend > table structure", I think this construct would be really nice for > building ROWs, for example in plpgsql triggers or in conditions for > big update statements: > > IF (NEW.* EXCLUDING ( last_modified ) ) IS DISTINCT FROM (OLD.* > EXCLUDING ( last_modified ) ) THEN NEW.last_modified = > clock_timestamp() ; END IF > > That's a very good use case. I could certainly have used this in the past. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера