| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Broken selectivity with special inet operators |
| Дата | |
| Msg-id | 4E7A547C.40700@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Broken selectivity with special inet operators (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Broken selectivity with special inet operators
|
| Список | pgsql-bugs |
On 9/21/11 1:56 PM, Tom Lane wrote: > Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes: >> Summary: special inet operators ( << >> <<= =>> ) are >> up to 1000000X off in estimating rowcounts > > A look in pg_operator will show you that these operators have no > associated selectivity estimators at all. It's not so much "broken" > as "unimplemented". Oh! I was assuming that the special case code kicked in regardless. So we implemented the rewrite to < and > for the actual execution, but not for cost estimates? -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера