Re: (replication) Detecting if server a slave, or a master in recovery
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Toby Corkindale |
|---|---|
| Тема | Re: (replication) Detecting if server a slave, or a master in recovery |
| Дата | |
| Msg-id | 4E6DB594.7080005@strategicdata.com.au обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: (replication) Detecting if server a slave, or a master in recovery (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Список | pgsql-general |
On 12/09/11 17:27, Simon Riggs wrote: > On Mon, Sep 12, 2011 at 8:19 AM, Toby Corkindale > <toby.corkindale@strategicdata.com.au> wrote: >> On 12/09/11 17:13, Simon Riggs wrote: >>> >>> On Mon, Sep 12, 2011 at 7:54 AM, Toby Corkindale >>>> What is the best method for determining whether you're connected to the >>>> master or slave database? >>> >>> SELECT pg_is_in_recovery(); >> >> >> If I'm on a master database, which had previously crashed and is now in the >> process of recovery, won't that also return "true" there? > > > No, because you can't connect to the database during crash recovery, > so the first time you can connect to a has-crashed master it will > return false. aaah.. Thanks! I didn't realise that. Thanks for your help. -Toby
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера