| От | Jesper Krogh |
|---|---|
| Тема | Re: Summaries on SSD usage? |
| Дата | |
| Msg-id | 4E60583A.4040302@krogh.cc обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Summaries on SSD usage? (Jim Nasby <jim@nasby.net>) |
| Ответы |
Re: Summaries on SSD usage?
|
| Список | pgsql-performance |
On 2011-09-01 23:28, Jim Nasby wrote: > On Aug 30, 2011, at 12:23 PM, Stefan Keller wrote: >> I'm looking for summaries (or best practices) on SSD usage with PostgreSQL. >> My use case is mainly a "read-only" database. >> Are there any around? > I'm not sure, but for read-only why not just put more memory in the server? It'll be a lot cheaper than SSDs It is "really expensive" to go over 512GB memory and the performance regression for just hitting disk in a system where you assume everything is in memory is really huge. SSD makes the "edge" be a bit smoother than rotating drives do. Jesper -- Jesper
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера