| От | Craig Ringer |
|---|---|
| Тема | Re: Raid 5 vs Raid 10 Benchmarks Using bonnie++ |
| Дата | |
| Msg-id | 4E4CA4BC.9050908@ringerc.id.au обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Raid 5 vs Raid 10 Benchmarks Using bonnie++ (Ogden <lists@darkstatic.com>) |
| Ответы |
Re: Raid 5 vs Raid 10 Benchmarks Using bonnie++
Re: Raid 5 vs Raid 10 Benchmarks Using bonnie++ |
| Список | pgsql-performance |
On 18/08/2011 11:48 AM, Ogden wrote: > Isn't this very dangerous? I have the Dell PERC H700 card - I see that it has 512Mb Cache. Is this the same thing and goodenough to switch to nobarrier? Just worried if a sudden power shut down, then data can be lost on this option. > > Yeah, I'm confused by that too. Shouldn't a write barrier flush data to persistent storage - in this case, the RAID card's battery backed cache? Why would it force a RAID controller cache flush to disk, too? -- Craig Ringer
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера