| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: marking old branches as no longer maintained |
| Дата | |
| Msg-id | 4E0A29CD.1060303@dunslane.net обсуждение |
| Ответ на | Re: marking old branches as no longer maintained (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 06/28/2011 03:02 PM, Magnus Hagander wrote: > >> If it's contentious I won't bother. We've managed OK for years, and can go >> on managing as we are. > If we can find a good way to do it, I think having BF animals > automatically picking up new branches is a very good thing to have. So > don't give up so easily :D If adding a more or less random file to > back branches is the only way to do it, I'm for doing that - I'd just > like to find some method that feels cleaner. But maybe I'm just > bikeshedding for no real use here. Another way would be for us to have a file on master with the names of the branches we care about. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера