Re: should pg_basebackup be listed as a server application?
В списке pgsql-docs по дате отправления:
| От | Euler Taveira de Oliveira |
|---|---|
| Тема | Re: should pg_basebackup be listed as a server application? |
| Дата | |
| Msg-id | 4DC8406A.5070309@timbira.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: should pg_basebackup be listed as a server application? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-docs |
Em 06-05-2011 21:18, Tom Lane escreveu:
> I also tend to agree with Alvaro that a lot of the stuff that falls on
> the "client" side of the fence when using the strict "can it be executed
> remotely" test
>
I think this idea is strict from docs [1] ("The common feature of these
applications is that they can be run on any host, independent of where the
database server resides."). I agree that is not a good way to categorize
binaries but who bothers? (It is only two categories.)
It seems logical that all "clients" use some postgresql library. So I would
put pg_basebackup on the "client" side of the fence.
[1] http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/reference-client.html
--
Euler Taveira de Oliveira - Timbira http://www.timbira.com.br/
PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера