| От | John R Pierce |
|---|---|
| Тема | Re: schemas for organizing tables |
| Дата | |
| Msg-id | 4DBA1119.2080404@hogranch.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | schemas for organizing tables (Seb <spluque@gmail.com>) |
| Список | pgsql-general |
On 04/28/11 5:51 PM, Seb wrote: > Hi, > > A database I'm handling is becoming a bit large'ish (~ 30 tables), and > I'd like to break them down into their natural units. Schemas for each > of these natural units seems logical, but are they really meant for > this? I'm also worried about how this would affect programs like > Libreoffice (the sdbc driver in particular)? 30 tables is really not that many. we have schemas with 200 tables in databases with 6 or 10 different schemas. we use schemas to separate out data that is rarely used together, typically each schema is for different application classes. as far as liberoffice goes, I have no idea, but you should be able to refer to schemaname.tablename regardless.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера