| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: superusers are members of all roles? |
| Дата | |
| Msg-id | 4D9D3BE6.7000303@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: superusers are members of all roles? (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
> See bug #5763, and subsequent emails. Short version: Tom argued it > wasn't a bug; Peter and I felt that it was. Add my vote: it's a bug. Users who fall afoul of this will spend *hours* trying to debug this before they stumble on the correct answer. pg_hba.conf is confusing enough as it is. The only reason we don't get more bug reports on this is that not very many users know about using group roles in pg_hba.conf (and few enough users are using group roles in the first place). If we're not going to fix this, then we need a big warning in the docs and the pg_hba.conf file: "NOTE: Please make sure that at least one rule in pg_hba.conf matches superuser access before any reject rules" -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера