Re: Correctly producing array literals for prepared statements
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Andrew Chernow |
|---|---|
| Тема | Re: Correctly producing array literals for prepared statements |
| Дата | |
| Msg-id | 4D655E24.7000809@esilo.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Correctly producing array literals for prepared statements (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: Correctly producing array literals for prepared statements
|
| Список | pgsql-hackers |
> Binary mode had serious limitations, such as portability. > What are the other limitations? As far as portability is concerned, we are using it on many different operating systems and architectures without issue. Even our most recent bump to 9.0.1 and 9.0.3 was flawless in regard to libpq/libpqtypes. > We do need some support in libpq for constructing and deconstructing > arrays (and probably for composites too, although that will be harder, I > suspect). > [sigh...] -- Andrew Chernow eSilo, LLC global backup http://www.esilo.com/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера