Re: GIN indexscans versus equality selectivity estimation
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: GIN indexscans versus equality selectivity estimation |
| Дата | |
| Msg-id | 4D2B4A15.3010106@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: GIN indexscans versus equality selectivity estimation (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: GIN indexscans versus equality selectivity estimation
|
| Список | pgsql-hackers |
On 1/10/11 7:25 AM, Tom Lane wrote:
> I'm a bit worried though that there might be other
> cases where the estimator comes up with 1.0 selectivity but it'd still
> be worth considering a bitmap scan.
Well, I think the answer is to apply the other fixes, and test. If
there are other cases of selectivity=1.0, they'll show up. People are
pretty fast to complain if indexes aren't used, and we have a good
production test case available once you implement the other operators.
-- -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc.
http://www.pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера