| От | Michael C Rosenstein |
|---|---|
| Тема | Re: Do we want SYNONYMS? |
| Дата | |
| Msg-id | 4CFD43E5.6060503@mdibl.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Do we want SYNONYMS? ("Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: Do we want SYNONYMS?
|
| Список | pgsql-general |
Synonyms would be very helpful to us. We just migrated our application
from Oracle, where we used synonyms to toggle between between two
schemas: one schema could be loaded with new data, while synonyms
pointed the web application to the live schema. Once the data load was
done, we switched the web app's synonyms to switch to the new live schema.
We've hacked a solution in Postgres using search paths, but search paths
don't work as well as synonyms when the target objects are not in the
same schema ("database" in PG-ese, I think).
/mcr
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера