| От | Ron Mayer |
|---|---|
| Тема | Re: Why facebook used mysql ? |
| Дата | |
| Msg-id | 4CE0193C.5030507@cheapcomplexdevices.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Why facebook used mysql ? (Lincoln Yeoh <lyeoh@pop.jaring.my>) |
| Ответы |
Re: Why facebook used mysql ?
|
| Список | pgsql-general |
Lincoln Yeoh wrote: > What's more important to such companies is the ability to scale over > multiple machines. That question - how much work it is to administer thousands of database servers - seems to have been largely missing from this conversation. Apparently back in 2008, Facebook had 1800 MySQL servers with 2 DBAs.[1] I wonder how that compares with large-scale Postgres deployments. Ron [1] http://perspectives.mvdirona.com/2008/04/22/1800MySQLServersWithTwoDBAs.aspx
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера