| От | John R Pierce |
|---|---|
| Тема | Re: postgresql scalability issue |
| Дата | |
| Msg-id | 4CD82A7A.3060006@hogranch.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | postgresql scalability issue (umut orhan <umut_angelfire@yahoo.com>) |
| Список | pgsql-general |
On 11/08/10 7:33 AM, umut orhan wrote: > Hi all, > > I've collected some interesting results during my experiments which I > couldn't figure out the reason behind them and need your assistance. > > I'm running PostgreSQL 9.0 on a quad-core machine having two level > on-chip cache hierarchy. PostgreSQL has a large and warmed-up buffer > cache thus, no disk I/O is observed during experiments (i.e. for each > query buffer cache hit rate is 100%). I'm pinning each query/process > to an individual core. Queries are simple read-only queries (only > selects). Nested loop (without materialize) is used for the join operator. > .... did pinning the processes to CPU cores make any measurable difference ?
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера