| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: XFS vs Ext3, and schedulers, for WAL |
| Дата | |
| Msg-id | 4CB34E50.3080201@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | XFS vs Ext3, and schedulers, for WAL (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: XFS vs Ext3, and schedulers, for WAL
|
| Список | pgsql-performance |
> There's a number of blog tests floating around comparing XFS and Ext3,
> and the various Linux schedulers, for PGDATA or for an all-in-one mount.
>
> However, the WAL has a rather particular write pattern, and it's
> reasonable to assume that it shouldn't be optimized the same way as
> PGDATA. Has anyone done any head-to-heads for WAL drive configuration
> changes?
That would be a "no", then. Looks like I have my work cut out for me ...
--
-- Josh Berkus
PostgreSQL Experts Inc.
http://www.pgexperts.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера