| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Issues with Quorum Commit |
| Дата | |
| Msg-id | 4CAC5952.3060204@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Issues with Quorum Commit (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 06.10.2010 13:41, Magnus Hagander wrote: > That's only for a narrow definition of availability. For a lot of > people, having access to your data isn't considered availability > unless you can trust the data... Ok, fair enough. For that, synchronous replication in the "wait forever" mode is the only alternative. That on its own doesn't give you any boost in availability, on the contrary, but coupled with suitable clustering tools to handle failover and deciding when the standby is dead, you can achieve that. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера