Re: bg worker: patch 1 of 6 - permanent process

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Markus Wanner
Тема Re: bg worker: patch 1 of 6 - permanent process
Дата
Msg-id 4C764503.70906@bluegap.ch
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: bg worker: patch 1 of 6 - permanent process  (Itagaki Takahiro <itagaki.takahiro@gmail.com>)
Ответы Re: bg worker: patch 1 of 6 - permanent process  (Itagaki Takahiro <itagaki.takahiro@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
On 08/26/2010 05:01 AM, Itagaki Takahiro wrote:
> Markus, do you need B? Or A + standard backend processes are enough?
> If you need B eventually, starting with B might be better.

No, I certainly don't need B.

Why not just use an ordinary backend to do "user defined background 
processing"? It covers all of the API stability and the security issues 
I've raised.

Regards

Markus Wanner


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Marko Tiikkaja
Дата:
Сообщение: Re: gSoC add MERGE command new patch -- merge_v104
Следующее
От: Itagaki Takahiro
Дата:
Сообщение: Re: bg worker: patch 1 of 6 - permanent process