| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: JSON Patch for PostgreSQL - BSON Support? |
| Дата | |
| Msg-id | 4C69DA0C.7010403@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: JSON Patch for PostgreSQL - BSON Support? (Joseph Adams <joeyadams3.14159@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: JSON Patch for PostgreSQL - BSON Support?
|
| Список | pgsql-hackers |
> but BSON pidgenholes numeric values to either double, int32, int64, or
> a 12-byte MongoDB Object ID. Thus, for people who expect JSON to be
> able to hold arbitrary-precision numbers (which the JSON data type in
> my patch can), using BSON for transfer or storage will violate that
> expectation.
Good lord. I'd suggest that maybe we wait for BSON v. 2.0 instead.
Is BSON even any kind of a standard?
-- -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc.
http://www.pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера