| От | Markus Wanner |
|---|---|
| Тема | Re: dynamically allocating chunks from shared memory |
| Дата | |
| Msg-id | 4C45F58F.8070105@bluegap.ch обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: dynamically allocating chunks from shared memory (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: dynamically allocating chunks from shared memory
|
| Список | pgsql-hackers |
Hi, On 07/20/2010 09:05 PM, Alvaro Herrera wrote: > Hmm, deriving code from a paper published by IBM sounds like bad news -- > who knows what patents they hold on the techniques there? Yeah, that might be an issue. Note, however, that the lock-based variant differs substantially from what's been published. And I sort of doubt their patents covers a lot of stuff that's not lock-free-ish. But again, I'd also very much welcome any other allocator. In my opinion, it's the most annoying drawback of the process-based design compared to a threaded variant (from the perspective of a developer). Regards Markus Wanner
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера