| От | Craig Ringer |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump and --inserts / --column-inserts |
| Дата | |
| Msg-id | 4C4103AA.5080502@postnewspapers.com.au обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump and --inserts / --column-inserts (Thomas Kellerer <spam_eater@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: pg_dump and --inserts / --column-inserts
|
| Список | pgsql-general |
On 17/07/10 04:26, Thomas Kellerer wrote: > Hmm. > For years I have been advocating to always use fully qualified column > lists in INSERTs (for clarity and stability) > And now I learn it's slower when I do so :( If you're not doing hundreds of thousands of identical ones at a time, it's still very much a good idea. The costs of parsing and transmission are usually pretty insignificant, and the readability/maintenance benefits are huge. It's only when dealing with bulk loading that this sort of thing starts to be worth thinking about. -- Craig Ringer
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера