wal_synch_method = open_sync safe on RHEL 5.5?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Mark Kirkwood
Тема wal_synch_method = open_sync safe on RHEL 5.5?
Дата
Msg-id 4C1ACE5F.1080802@catalyst.net.nz
обсуждение исходный текст
Ответы Re: wal_synch_method = open_sync safe on RHEL 5.5?
Список pgsql-performance
Дерево обсуждения
Some more on the RHEL 5.5 system I'm helping to setup. Some benchmarking using pgbench appeared to suggest that wal_sync_method=open_sync was a little faster than fdatasync [1]. Now I recall some discussion about this enabling direct io and the general flakiness of this on Linux, so is the option regarded as safe?

[1] The workout:

$ pgbench -i -s 1000 bench
$ pgbench -c [1,2,4,8,32,64,128] -t 10000

Performance peaked around 2500 tps @32 clients using open_sync and 2200 with fdatasync. However the disk arrays are on a SAN and I suspect that when testing with fdatasync later in the day there may have been workload 'leakage' from other hosts hitting the SAN.

В списке pgsql-performance по дате отправления:

Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера