| От | Jesper Krogh |
|---|---|
| Тема | Re: tsvector pg_stats seems quite a bit off. |
| Дата | |
| Msg-id | 4C00EFD0.7010903@krogh.cc обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: tsvector pg_stats seems quite a bit off. (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2010-05-28 04:47, Tom Lane wrote: > Cranking up the stats target actually makes it worse not better, since > low-frequency items are then more likely to get into the MCV list > I should have been more precise in the wording. Cranking up the stats target gave me overall a "better plan", but that is due to that the range in the MCE histogram where the query-plan for my sample query tipped from a "Bitmap Index Scan" on the gin-index to "Index Scan" on a btree index actually became reliable. This is more due to the nature of my application and test queries than has anything to do with the correctness of the MCE histogram. So cranking up the statistics target made the problem move to somewhere, where it didnt matter that much to me. -- Jesper
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера