| От | Greg Smith |
|---|---|
| Тема | Re: Linux I/O tuning: CFQ vs. deadline |
| Дата | |
| Msg-id | 4B70E18D.2040709@2ndquadrant.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Linux I/O tuning: CFQ vs. deadline (Greg Smith <greg@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Linux I/O tuning: CFQ vs. deadline
|
| Список | pgsql-performance |
Hannu Krosing wrote: > Have you kept trace of what filesystems are in use ? > Almost everything I do on Linux has been with ext3. I had a previous diversion into VxFS and an upcoming one into XFS that may shed more light on all this. And, yes, the whole I/O scheduling approach in Linux was just completely redesigned for a very recent kernel update. So even what we think we know is already obsolete in some respects. -- Greg Smith 2ndQuadrant Baltimore, MD PostgreSQL Training, Services and Support greg@2ndQuadrant.com www.2ndQuadrant.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера