| От | Greg Smith |
|---|---|
| Тема | Re: Limited Shared Buffer Problem |
| Дата | |
| Msg-id | 4B635EFD.7000403@2ndquadrant.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Limited Shared Buffer Problem (Cédric Villemain <cedric.villemain.debian@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Cédric Villemain wrote: > AFAIK effective_cache_size is estimation of OS Page Cache + Estimated > Cache in shared_buffers. > Yes, the total value you set is used as is, and should include both pieces of memory. The planner doesn't add the shared_buffers value to the total first for you, as some people might guess it would. The only thing effective_cache_size is used for is estimating how expensive an index is likely to be to use, to make decisions like when to do an index-based scan instead of just scanning the table itself. -- Greg Smith 2ndQuadrant Baltimore, MD PostgreSQL Training, Services and Support greg@2ndQuadrant.com www.2ndQuadrant.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера