| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: fdw validation function vs zero catalog id |
| Дата | |
| Msg-id | 4B320C0A.5090501@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: fdw validation function vs zero catalog id (Martin Pihlak <martin.pihlak@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Martin Pihlak wrote: > I wrote: >> The validator is run for the generic options specified to CREATE/ALTER FDW, >> SERVER and USER MAPPING (+ possible future SQL/MED objects). In this case the >> catalog is always known. Also we can assume that the catalog is known, if a user >> runs the validator directly. So yes, AFAICS there is no case for the "or zero". > > Updated patch attached. This now also removes the "or zero" note from > the documentation and modifies postgresql_fdw_validator() to assume that > a valid catalog oid is always passed. Committed. I don't foresee any scenario either where we wouldn't know the catalog ID. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера