| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Summary and Plan for Hot Standby |
| Дата | |
| Msg-id | 4B00549A.20900@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Summary and Plan for Hot Standby (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Summary and Plan for Hot Standby
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs wrote: > On Sun, 2009-11-15 at 20:30 +0200, Heikki Linnakangas wrote: > >> The LSN doesn't help there, because when an itemid is marked as dead, >> the LSN is not updated. > > I was thinking we could update the index block LSN without writing WAL > using the LSN of the heap block that leads to the killed tuple. That can be before the cleanup record we write before we start the index vacuum. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера