| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Planner question - wrong row count estimation |
| Дата | |
| Msg-id | 4AB7EE21.5060108@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Planner question - wrong row count estimation (Michael Korbakov <m.korbakov@postindustria.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On 9/19/09 5:08 PM, Michael Korbakov wrote: > -> Hash Join (cost=8.50..25.11 rows=1 > width=28) (actual time=0.092..1.864 rows=560 loops=1) > Hash Cond: > (((partners_shares.year)::double precision = (shares.year)::double > precision) AND ((partners_shares.month)::double precision = > (shares.month)::double precision)) This appears to be where the estimates go wrong; Postgres may be assuming random correlation which isn't correct. My suggestion would be to try and create matching indexes on date_trunc(daily_domain_reports.date) and month & year of monthly_shares_with_parents_materialized. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. www.pgexperts.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера