| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: \d+ for long view definitions? |
| Дата | |
| Msg-id | 4A9D5A69.8090007@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: \d+ for long view definitions? (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: \d+ for long view definitions?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 8/31/09 1:13 PM, Peter Eisentraut wrote: > I guess my premise is that if I use \d, I'm primarily interested in the > column names and types. The view definition is secondary. If the view > definition is a single line or uses a single table, it's interesting > because it might describe something about the schema design, but if it's > 20 lines it's an implementation detail. I agree with Peter here. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. www.pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера