Re: [PATCH] "could not reattach to shared memory" on Windows
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] "could not reattach to shared memory" on Windows |
| Дата | |
| Msg-id | 4A5CB2D1.5070108@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [PATCH] "could not reattach to shared memory" on Windows (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes: >> Since this fixes a very annoying bug present in older versions, I think >> this should be backpatched all the way back to 8.2. > > Agreed, but first we need some evidence that it actually fixes the > problem. How can we acquire such evidence? Apply to CVS HEAD and have people test it. I wouldn'ẗ be opposed to back-patching to 8.4 where it would receive more testing in real life. If we're really uneasy about it, provide a switch to turn it off if it causes problems. >> - please use ereport() instead of elog() for error messages > > This is only appropriate if they're user-facing messages, which probably > errors in this area are not ... Heh, that's what we hope :-). -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера