| От | Ron Mayer |
|---|---|
| Тема | Re: INTERVAL SECOND limited to 59 seconds? |
| Дата | |
| Msg-id | 4A2F2923.2010304@cheapcomplexdevices.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: INTERVAL SECOND limited to 59 seconds? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
Tom Lane wrote: > Ron Mayer <rm_pg@cheapcomplexdevices.com> writes: >> regression=# select interval '1 1' hour; > > Hmm, not sure about that one. We decided a week or two back that we > don't want the thing discarding higher-order field values, and this > seems pretty close to that. As the code is set up (plus my patch) > I think it's the case that only the rightmost field specification > of the interval qualifier makes any difference for parsing the value; > the leftmost field doesn't really affect what we think the constant > means. That seems like a nice simple consistency property ... Sounds good. I'm happy with it then.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера