| От | Kevin Grittner |
|---|---|
| Тема | Re: idea: global temp tables |
| Дата | |
| Msg-id | 49F6E199.EE98.0025.0@wicourts.gov обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: idea: global temp tables (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: idea: global temp tables
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> GLOBAL/LOCAL TEMP TABLE distinction is not related to cross-session
> persistence of the table definitions
On a re-read, I think I see your point -- it is the DECLARE LOCAL TEMP
TABLE versus CREATE { GLOBAL | LOCAL } TEMP TABLE which determines
whether the table definition is persisted. Both forms of CREATE TEMP
TABLE should persist the definition if you go by the standard, so you
don't want to muddy the waters by complying on one and not the other?
-Kevin
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера