| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Replacing plpgsql's lexer |
| Дата | |
| Msg-id | 49E4FB25.9050602@dunslane.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Replacing plpgsql's lexer (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Replacing plpgsql's lexer
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas wrote: > All this sounds good. As for how to handle := and .., I think making > them lex the same way in PL/pgsql and core SQL would be a good thing. > > > They don't have any significance in core SQL. What would we do with the lexeme? ISTR we've used some hacks in the past to split lexemes into pieces, and presumably we'd have to do something similar with these. The only thing that makes me nervous about this is that we're very close to Beta. OTOH, this is one area the regression suite should give a fairly good workout to. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера