| От | Teodor Sigaev |
|---|---|
| Тема | Re: GIN, partial matches, lossy bitmaps |
| Дата | |
| Msg-id | 49AFDA7F.2000707@sigaev.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | GIN, partial matches, lossy bitmaps (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: GIN, partial matches, lossy bitmaps
|
| Список | pgsql-hackers |
> If we remove the support for regular, non-bitmap, index scans with GIN, > that could be cleaned up as well. Even if we don't do that, gingetbitmap > should not error when the bitmap becomes lossy, but just return the > lossy bitmap. Changes since 28.2 (http://archives.postgresql.org/message-id/499B0FFA.8040608@sigaev.ru) - fixes/changes pointed by Robert (http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2009-02/msg00987.php) - gingetbitmap will never throw error about lossiness of bitmap, it will return lossy bitmap even it was a prefix search. - remove tbm_check_tuple/tbm_has_lossy/tbm_max_non_lossy methods because they become unused - add new method tbm_add_page(TIDBitmap*, BlockNumber) to add the whole page to the TIDBitmap. -- Teodor Sigaev E-mail: teodor@sigaev.ru WWW: http://www.sigaev.ru/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера