| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Weird quirk with pg_dump of complex types |
| Дата | |
| Msg-id | 49A77D46.5020104@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Weird quirk with pg_dump of complex types (Jeff Davis <pgsql@j-davis.com>) |
| Ответы |
Re: Weird quirk with pg_dump of complex types
|
| Список | pgsql-bugs |
Jeff, > In the general case though, for any object that refers to multiple other > objects, I don't see any way around explicit schema qualification. I > suppose it could be smart and say "foo_type is unique in my search path, > so I don't need to schema-qualify it". Yeah, but for most other objects "public" is also excluded as well as pg_catalog. For CREATE TYPE, "public" is explicit. > Have you considered working from the "custom" format rather than text? > I'm not sure whether it solves your problem, but I think it provides the > most information. --Josh Berkus
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера