| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: White paper on very big databases |
| Дата | |
| Msg-id | 498A5199.9070004@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: White paper on very big databases ("Jonah H. Harris" <jonah.harris@gmail.com>) |
| Список | pgsql-advocacy |
Jonah, > IIRC, EnterpriseDB had one customer with over 1TB of data, but they too > would have been hush-hush about it. When I was consulting, I saw very > few Postgres databases at or over 1TB. While Postgres can handle fairly > large data sets, it lacks some fairly important VLDB features which is > probably why there are so few people with multi-terabyte PG databases. > Perhaps JD/Fetter know of more, but I can count the ones I know of at < 10. Odd, I worked on a bunch of multi-TB databases, one of them 75TB. However, I'd agree that for *most* VLDB purposes, specialty DBMSes are generally a better choice. We tend to fill in when someone needs hybrid OLTP/DW functionality. --Josh
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера