| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Hot standby, recovery infra |
| Дата | |
| Msg-id | 4982C95F.5060306@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Hot standby, recovery infra (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Hot standby, recovery infra
|
| Список | pgsql-hackers |
I just realized that the new minSafeStartPoint is actually exactly the same concept as the existing minRecoveryPoint. As the recovery progresses, we could advance minRecoveryPoint just as well as the new minSafeStartPoint. Perhaps it's a good idea to keep them separate anyway though, the original minRecoveryPoint might be a useful debugging aid. Or what do you think? -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера